O futuro da esquerda, do PT e do Lulismo no Brasil

Na política, é praticamente impossível fazer previsões de médio e longo prazo, especialmente no Brasil.

Porém, há fatores muito claros na mesa hoje. Chega a ser mais do que óbvio. O futuro dos movimentos sociais de esquerda, do PT e do Lulismo depende, integralmente, de como será o quarto mandato do presidente Lula. Para projetar o futuro, precisamos analisar o presente, com base no passado.

O PT surgiu de movimentos sociais progressistas, especialmente da classe média. Não foi um movimento das classes mais baixas, não tem origens na extrema pobreza do semiárido nordestino. Não foi uma revolução proletária, foi um movimento pequeno-burguês. Foram metalúrgicos, metroviários, estudantes, professores, líderes sindicais, todos pertencentes à classe média, e não às classes mais baixas.

Durante todos os governos do PT, houveram muitos avanços para os setores mais pobres. Uma massa gigantesca saiu da extrema pobreza e da miséria absoluta para uma classe C/D, ou seja, pelo menos têm o que comer, podem pagar algumas contas, têm alguma segurança. Podem contar com o SUS, com uma escola gratuita para os filhos, um auxílio para comprar gás, remédios, etc.

Por outro lado, até agora, o PT não fez nada para diminuir a concentração de renda nas mãos das pequenas elites, aquele 1% da população que ganha quase metade do dinheiro gerado no país inteiro.

Mas e essa grande massa que formou o PT? E a classe média?

Nós vimos os ricos ficarem cada vez mais ricos, os pobres saírem da miséria absoluta para um patamar um pouco mais seguro... e a classe média? e NÓS?

Rico não precisa de SUS. Nem de escolas públicas. Nem de segurança, pois eles podem escolher morar em lugares mais seguros, possuem escoltas, equipes de segurança por todos os lados. Seus condomínios são como grandes fortalezas. Suas enormes piscinas térmicas são completamente seguras. Rico não precisa do Estado, a não ser para encher seus bolsos de dinheiro, o que eles sabem fazer com grande maestria.

A classe média cansou. Podemos ver isso claramente nas últimas eleições. O Flávio só não foi eleito porque era ruim demais. Se fosse qualquer outro, o Tarcísio, o Zema, o Caiado, talvez a esquerda tivesse perdido as eleições. 

Estamos há vinte anos sem ver um avanço sequer para a classe média. Os avanços para as classes C e D foram necessários, muito necessários. Diria até que poderia ter sido bem melhor, poderíamos ter feito mais. Mas tudo bem. E a classe média?

O PT precisa, nos próximos quatro anos, mudar seu jeito de governar, senão, certamente vai perder as próximas eleições. O PT precisa olhar para a classe média. Mas como fazer isso?

Investindo na melhoria dos programas sociais, de tal forma que a classe média não precise mais pagar escola particular, plano de saúde, gastar tanto com transporte, alimentação, moradia. 

E de onde pode vir o dinheiro para esse aumento nos gastos públicos? Da taxação dos ricos, acabando com as isenções fiscais, fazendo o rico pagar o mesmo que o pobre paga. Isso é mais do que óbvio. Mas não é muito fácil de ser implementado, pois depende do Congresso e o Congresso hoje está inundado pelo PL, defensor incontestável da mais podre elite capitalista brasileira.

Outras formas de financiamento da classe média existem e podem ser exploradas: linhas de financiamento mais acessíveis para pequenos empreendedores, baixar as taxas de juros impeditivas que temos hoje, fazer parcerias público-privadas com projetos que beneficiem a classe média, investir na construção de praças e locais de lazer, reindustrializar o país, deixar de ser mero fornecedor de matéria prima e commodities para passarmos a oferecer mais produtos com maior valor agregado, otimizar ainda mais o agronegócio para que possamos oferecer alimentos mais variados para o consumo nacional, não apenas soja para alimentar vaca na India, enfim, são muitas as soluções, basta ter vontade política e um pouco de jogo de cintura.

Acredito que o picolé de chuchu, o Geraldo Alkmin, tenha um papel determinante nesse caminho, apesar dele não ter exatamente um perfil carismático arrastador de massas. Mas ele pode conduzir melhor os trabalhos nesse sentido do que o Lula. Só que ele precisa estar melhor assessorado. Ele tem a visão de centro-direita que pode ser a melhor para este momento em que estamos hoje. A mãe sertaneja de 10 filhos já tem o mínimo para tocar bem a sua vida. Agora, o microempreendedor, dono de uma oficina de garagem, precisa ter condições de ampliar seu negócio, gerar empregos e melhorar de vida também.

E tão importante quanto fazer, é comunicar o que está sendo feito. A comunicação do governo é horrível e a péssima avaliação geral é justamente devido ao fato de que a sociedade não sabe o que o governo faz. Não adianta nada melhorar todos os indicadores da economia, do IDH, do desmatamento, se a população em geral não faz a menor ideia disso. Após botar um ovo, a galinha canta pra todo mundo ouvir. Até agora, parece que o PT bota o ovo e fica quieto.

Outras pessoas que serão fundamentais e que podem ajudar no processo: Haddad, Tebbet, Kobori, Janones, formadores de opinião como o Tiago, o José, o Clayson, o Igor, os três irmãos. No judiciário, precisamos de mais quatro Dinos. Tem lideranças regionais importantes que não estão tendo espaço. Parece que a cúpula do PT tem medo de perder os seus tronos de caciques, e isso é péssimo.

Outra questão é a participação popular. O PT se distanciou das massas. Não está mais nos sindicatos, nas agremiações, nos conselhos comunitários. Esse espaço ficou vago e acabou sendo tomado por outras linhas ideológicas. O PT defendia, lá nos começos, a democracia participativa. Até ver que estava sendo muito beneficiado pela democracia representativa, então abandonou a participação popular. Esse, talvez, tenha sido o maior erro. Esse espaço precisa ser reconquistado. Os vereadores ficam presos em seus gabinetes, quando deveriam estar participando de reuniões comunitárias para tratar de saneamento básico, coleta de lixo e calçamento de rua.

Esse distanciamento das massas é o que implodiu o PT. Ficar discutindo cotas nas universidades é importante, mas onde está a esquerda hoje quando falta água na casa da gente?

O PT segue até hoje a ideologia da Social Democracia, porém, talvez hoje essa solução não seja mais suficiente. Precisamos aderir ao Social Desenvolvimentismo, copiando algumas ideias da China, por exemplo. Algumas, não todas, pois somos um país bem diferente da China. Seria um passo anterior à Democracia Direta, como existe na Suíça, na minha opinião, o melhor sistema político que poderia existir no mundo, modelo que não teria como ser implementado no Brasil hoje.

Então, resumindo, o PT precisa:

- voltar a ser liderança nos movimentos populares;

- olhar para a classe média;

- botar seus melhores quadros para trabalhar e criar novas lideranças;

- fazer o rico pagar o mesmo imposto que o pobre paga;

- passar a defender o Social Desenvolvimentismo ao invés da Social Democracia;

- comunicar (bem) aquilo que está sendo feito.

Sem essas mudanças, o PT está fadado a perder as eleições de 2030 e, pior do que isso, a perder completamente sua identificação com a esquerda, podendo ser substituído por partidos como o PSOL, Rede ou algum outro que venha a surgir nesse período e que tenha a capacidade de liderar os movimentos de esquerda melhor do que o PT. Corre também o risco de rachar no meio, se dividindo em partidos menores, com pouca representatividade e sem força política. Uma nova onda de direita pode tomar o poder e lá ficar por mais 20 anos, destruindo todos os avanços sociais já alcançados até agora, relegando o Brasil a um papel secundário neoescravagista, colonialista e mero fornecedor de matéria prima para as potências mundiais. Enfim, vamos ver o que acontece nos próximos quatro anos.

Eleições 2026: o que esperar?

O primeiro turno das eleições de 2026 terminou e mostra claramente um cenário muito sólido: a vitória esmagadora da extrema direita no Brasil.

O PL se solidifica como o partido mais poderoso do Brasil. Suas pautas são extremamente conservadoras, neoliberais, potencializa evangélicos e o alinhamento com a política Monroe dos EUA.

A não ser que algo muito grave aconteça nos próximos dias, é certo que Flávio Bolsonaro será o próximo presidente. Caso não seja, Lula não conseguirá governar, pois o Congresso tem ampla maioria da direita e extrema direita.

O que veremos, pelo menos nos próximos quatro anos, será:

- desmantelamento das políticas e garantias sociais;

- encerramento ou enfraquecimento de programas como o Minha Casa Minha Vida, Prouni, Pronatec, Pronaf, Gás para Todos, Bolsa Família, farmácia popular, etc;

- o tão prometido "tesouraço", que na prática vai acabar com recursos para a educação, saúde e benefícios sociais;

- enfraquecimento dos institutos federais, universidades, centros de pesquisas importantes como o INPE, Fiocruz e projetos de pesquisa amparados pelo CAPES;

- A maior concentração de renda da história do Brasil, surgindo meia dúzia de grandes bilionários, ao mesmo tempo em que a maioria das população verá seu poder aquisitivo despencar;

- fim de diversos direitos da classe trabalhadora, podendo até mesmo chegar ao fim da CLT;

- Aumento exponencial da informalidade;

- Paralisação das investigações da PF sobre o crime organizado de colarinho branco;

- Anistia total do 08 de janeiro, liberdade para os presos como Jair Bolsonaro e Carlos Vorcaro, retorno ao Brasil de condenados como Eduardo Bolsonaro, Carla Zambelli, Ramagem, Allan dos Santos etc;

- Fim da era PT, sendo que nas eleições de 2028 provavelmente o partido perca metade das cadeiras que ainda possui;

- Aumento exponencial da violência urbana, da criminalidade, feminicídios e violência política, incluindo atentados às escolas, igrejas, personalidades e entidades progressistas;

- Disparada sem precedentes dos preços, aumento da inflação, subida do dólar, perda do poder do Real, estagnação ou até queda na bolsa de valores;

- Fim de acordos importantes com a China, Mercosul e União Europeia;

- Abandono de entidades como a ONU, OPEP e similares;

- Corrupção sem controle envolvendo políticos, bancos e lobistas;

- Desmantelamento da indústria nacional;

- Entrega de minerais raros, petróleo, madeira e produtos estratégicos como commodities para os EUA;

- Censura aberta contra organizações populares, entidades de classes, produções artísticas, entidades de defesa de direitos sociais, professores, procuradores públicos, órgaos de defesa do consumidor, veículos de mídias progressistas, sindicatos, etc;

- Perseguição ao STF, aparelhamento total da PF, da AGU, do PGR e dos órgaos de controle das atividades do governo;

- fim da escala 6x1, porém, em troca da escala 7x0. É o fim do NEOLIBERALISMO e o início do NEOESCRAVAGISMO;

Enfim, o cenário que vemos no momento é claro. O povo brasileiro optou pelos lacradores da internet. Escolheu o discurso raso e fácil da extrema direita, em detrimento daqueles que defendem seus direitos.

O cenário é mais preocupante do que o de 2018, pois, desta vez, a população sabe como é um governo de extrema direita e, mesmo assim, optou por isso, ou seja, passou um cheque em branco para a extrema direita fazer o que quiser.

Como estamos em uma democracia, tudo bem, aceitamos essa opção e só podemos esperar um longo período de trevas na política brasileira, talvez muito pior do que o golpe de 64. Foi isso que a população brasileira pediu.

O grande antídoto

Reflexão do dia:

O ego é formado pelo javali, pelo galo e pela cobra.

O javali é a identidade. É o ego. Ele nasce de avydia. Ele surge quando deixamos de ver a natureza última dos fenômenos e criamos uma identidade a partir dela.

O galo é aquele que sustenta essa identidade. Ele atrai tudo o que possa tornar essa identidade sólida. Ele só pensa em si mesmo, ele divulga aos quatro ventos que o javali é o melhor. 

A cobra defende o javali. Ela ataca qualquer ameaça à identidade, ao javali. Ela quer destruir e eliminar tudo o que possa ser um perigo ao ego.

E quais as três grandes recomendações de Buda?

1) Pratique o bem

2) Evite o mal

3) Torne-se senhor de sua mente.

Ora, como ainda não havia percebido que essas três recomendações são justamente o oposto dos três venenos? É óbvio!

O galo só pensa em si mesmo. O oposto do galo é pensar no outro. Fazer o bem ao outro.

A cobra só pensa em destruir o outro. O oposto da cobra é evitar fazer o mal, a si mesmo e aos outros.

O javali nasce de Avydia. A ilusão da mente que acredita nas suas próprias construções mentais. O oposto disso é Vydia, é voltar a ver as coisas como são, é subjugar e dominar a ilusão da mente.

O budismo é totalmente coerente, desde o princípio. Todos os ensinamentos apontam sempre para o mesmo lugar. Mesmo que a gente leve décadas para perceber isso 

21 semanas #6 - Shamata pura na vacuidade

Após já termos praticado Shamata pura e também ter meditado sobre o Prajnaparamita, nesta semana vamos fazer as duas coisas juntas: estar presentes na vacuidade.

#14/10, terça feira: entrando rapidamente em estado de presença, também rapidamente percebemos a vacuidade de todas as identidades e fenômenos. Após contemplar por alguns minutos, surge a dúvida: é a mente que cria o vazio ou é do vazio que surge a mente?

Decifrando a mente #10 - os mapas mentais

A parte mais importante do estudo do funcionamento da mente são justamente os nossos mapas mentais. São eles que definem nosso humor, nossa motivação e como todo o resto da mente deve operar. São os óculos utilizados por todos os atores para que cada um decida o que deve fazer com a informação que possui. Como são vários os atores, é claro que essas instruções podem ser contraditórias.

Os mapas mentais funcionam a partir de uma identidade. Temos infinitas identidades que procuram rotular "eu sou isso" ou "eu sou aquilo". As identidades são como infinitos reis que mandam em um castelo, mas o castelo só tem um trono e os reis se sucedem infinitamente para ocupar o lugar de comando. Assim que senta no trono, a identidade busca se solidificar, atraindo coisas que a sustentem, divulgando a todos as suas incríveis qualidades, afastando todas as ameaças a seu poder e combatendo todos aqueles que a contrariem.

Como todos os reis, cada identidade possui seus mensageiros que vão comunicar a todos os ditames do imperador, bem como exaltar e divulgar sua inegável majestade. Também possui um conselho de sábios que vão trazer informações e um séquito de operários que construirão monumentos para mostrar para todos os povos do planeta a sua magnificência. É claro que também terá um exército muito hábil em defender o seu reino e caçar a todos que possam representar alguma ameaça.

Mas cada identidade permanece no trono de comando apenas por muito pouco tempo. Logo são substituídas por outra identidade, com seus próprios atributos, qualidades, medos e raivas, conselheiros, séquitos e exércitos.

Eu gosto de pensar nessa alegoria dos milhares de reis que moram em um castelo com apenas um trono. Acho mais fácil de entender do que o javali, o galo e a cobra usados por Buda para descrever a mesma coisa: as bolhas de realidade. São apenas alegorias diferentes, mas o significado é o mesmo.

As bolhas de realidade são recortes toscos e distorcidos da realidade que nos cerca. O tempo todo, vemos apenas um aspecto bastante limitado e obtuso da realidade, totalmente influenciado pelos referenciais e pela identidade do rei que está no trono, ou pelo javali.

Mas os mapas mentais não são constituídos apenas pelas bolhas de realidade. Eles também dependem do estado emocional vigente, ou melhor, da paisagem mental em que estamos operando no momento. Buda descreveu essa paisagem mental usando a alegoria dos seis reinos: Reino dos deuses, dos semi-deuses, dos humanos, dos animais, dos seres famintos e dos infernos. Particularmente, não consegui imaginar uma descrição melhor, então vou manter essa mesma. 

As características dos seis reinos é amplamente abordada em uma vasta literatura e acho desnecessário tentar explicar algo que tem tanta bibliografia a respeito. Basta dar uma pequena pesquisada em qualquer fonte minimamente confiável. 

Então concluímos que o mapa mental vigente é formado pela bolha de realidade e pelo reino em que se encontra a mente em cada instante, incluindo ainda fatores como a energia disponível e a motivação. Tudo isso junto vai definir o óculos com o qual cada ator vai olhar para aquilo que está sendo percebido ou pensado no momento. A cor do óculos vai indicar qual a carta que cada estagiário vai escolher para responder ao estímulo que a mente está recebendo, por exemplo.

Mas quem controla os mapas mentais? Qual o ator que comanda essa parte da mente que define o que deve ser feito por todo mundo? Quem é o comandante do setor mais importante da mente?

Em um primeiro momento, pensei que era a consciência, pois ela tem o poder de mudar o mapa quando desejar. Mas ela também é influenciada. Se ela não agir ativamente por vontade própria, vai seguir o roteiro do mapa atual passivamente. Então há outro ator que comanda o mapa mental, mas ainda não sei identificar quem é.

Buda representa esse ator como sendo Maharaji, uma manifestação de Mara. É ele que comanda a roda da vida, mudando os reinos onde estamos e trazendo as bolhas de realidade para o trono. Como não consigo imaginar outra resposta melhor no momento, vou manter essa mesma alegoria. Mara é o rei do Samsara, é ele que cria Dukkha e Maharaji é a parte dele que comanda a nossa mente, se não estivermos conscientes. 

Então, na falta de um entendimento melhor, concluímos que Maharaji é quem define os mapas mentais que influenciarão todas as decisões tomadas pela nossa mente. A seguir, veremos um aspecto que não é abordado nos cinco skandas: as respostas de corpo, fala e mente.

 

21 semanas #5 - Prajnaparamita

 

Um dos pilares centrais do budismo Mahayana é o Prajnaparamita. Entendemos que tudo o que existe é construção da nossa mente. As coisas não são como parecem, nem como imaginamos que elas sejam. As coisas não possuem uma realidade intrínseca sólida. Nada que existe possui uma identidade, tudo é vazio de uma identidade intrínseca. Tudo é vacuidade. Nossa mente mora na vacuidade e é desse vazio que projetamos tudo o que percebemos ao nosso redor, mas as coisas não são como percebemos. 

O mantra do prajnaparamita sugere que estamos em uma margem e precisamos atravessar para a outra margem. Por isso a alegoria de um barco. Nesta margem, vemos as coisas com a projeção da nossa mente: casas, árvores, automóveis, pessoas, montanhas. Tudo parece ser normal. Durante a travessia, vamos percebendo que tudo isso é criado em nossa mente a partir de um vazio luminoso. Ao chegarmos do outro lado, entendemos que tudo o que existe é vacuidade. Atravessamos completamente e repousamos na vacuidade. É isso que quer dizer o mantra: GATE GATE PARAGATE PARASAMGATE BODHI SWAHA.

Uma árvore não é uma árvore. É um conjunto de incontáveis coisas que formam aquilo que nossa mente rotula como árvore. E mesmo cada um de seus componentes, em si, não são esses componentes. Eles também são vacuidade, eles também não possuem uma identidade. Nada que vemos ao nosso redor é como pensamos que é.

Um edredom dobrado em cima da cama não é um edredom. É um amontoado de fiapos trançados e costurados com um recheio de fibras. Se olharmos no microscópio, não existe edredom em lugar algum. Nem as fibras, nem os fiapos. Só há vazio, algumas moléculas que se conectam com outras de uma forma ligeiramente organizada, sendo que seu conjunto completo cria uma forma que nossa mente, de acordo com seus referenciais, interpreta como "edredom". Então, aquele edredom não é um edredom. Não existe edredom, mas a nossa mente cria a ideia de um edredom a partir do vazio luminoso onde opera e a projeta sobre aquilo que nossos olhos estão vendo. O edredom só existe na nossa mente. Para uma traça, aquilo não é um edredom, é comida, porque os referenciais da traça são outros. Para um pássaro, é uma fonte de material para se fazer um ninho. Para um cão, é um brinquedo pronto para ser destruído. No momento em que nossa mente enxerga o edredom, ela deixa de ser capaz de ver o vazio luminoso que há por trás dele. O prajnaparamita é a sabedoria que nos permite perceber a vacuidade em tudo o que existe. Forma é vazio, vazio é forma, nada mais.  

#06/10/25, segunda feira: refúgio, linhagem, motivação, shamata, methabavana. Cinco minutos observando o edredom à minha frente e mais cinco minutos contemplando. A compreensão do prajnaparamita ainda está em um nível bastante racional, apesar de presente durante todos os dias, quase o tempo todo.

#07/10/25, terça feira: voltei o prajnaparamita para mim mesmo. Eu sou apenas uma construção da minha mente. Um amontoado de células que acredita ser alguém ou alguma coisa. Um corpo vivo que pensa ter uma identidade.

 

Decifrando a mente #9 - energia

 

A mente funciona como um poderosíssimo e extremamente complexo computador. Como tal, é óbvio que ela precisa ser alimentada por uma fonte de energia.

Mas a energia que faz a mente funcionar possui alguns diferenciais. Não é apenas energia elétrica pura. Ela tem impulsos que nos movem e que definem o caminho que devemos seguir. Esses impulsos (cármicos) são tão fortes que é muito difícil conseguirmos resistir a eles.

O exemplo mais simples é o impulso sexual. Podemos estar fazendo qualquer coisa e, por qualquer ou nenhum motivo, do nada sentimos um fogo que simplesmente incendeia tudo pela frente. O corpo imediatamente se aquece, a visão e a audição se turvam e ficam focadas apenas naquilo que despertou nosso desejo. O corpo manifesta ereção e lubrificação, nossa respiração fica mais ofegante, nossas mãos suam. E todas as nossas ações passam a tentar levar a cabo a satisfação imediata do desejo sexual. Surge uma energia fenomenal que nos permite grandes esforços físicos e, após a satisfação, no homem, a energia simplesmente cessa, permanecendo ainda latente na mulher por mais alguns minutos. Devido ao desgaste energético, precisamos parar, descansar, acalmar a respiração e os batimentos cardíacos, e nos vestir ou cobrir novamente, pois a temperatura do corpo volta para o normal. Sentimos frio com bastante rapidez. Logo depois nos sentimos fracos, satisfeitos mas com baixo nível de energia. Precisamos nos alimentar, beber água, respirar e fazer atividades com menor gasto energético para recuperarmos o nível normal das nossas baterias internas, o que pode levar até algumas horas.

Outro exemplo é a raiva: lembram do javali, do galo e da cobra? Se alguém fere o nosso javali (nos ofende, insulta ou provoca), a cobra salta em sua defesa. A energia simplesmente aparece. O sangue sobe à cabeça, ficamos enrubescidos, crispados, prontos para atacar. A raiva também ofusca a nossa visão e turva nossos pensamentos.  Passamos a discutir selvagemente, por vezes de forma completamente irracional. Acabamos tomando ações de corpo, fala e mente que agridem, ferem ou até matam. Depois da briga, voltamos ao normal e percebemos que perdemos completamente a razão. Dissemos ou fizemos coisas que não deveríamos e então colheremos as consequências disso. Poderemos estar feridos, arrependidos, humilhados. Poderemos perder amigos, oportunidades, arranjar problemas sérios, inimigos e sofrer vinganças. Sim, nossas ações sempre geram consequências.

Diferente da raiva, também temos a ira: uma mãe que está passeando na rua com sua filha, de repente percebe que a menina se solta e tenta atravessar a rua, sendo que um carro está vindo e vai atropelá-la. A mãe simplesmente salta e puxa a sua filha de volta, em uma ação irada que ela mesma jamais pensaria ter capacidade física para realizar. A energia simplesmente apareceu. Ela seria capaz de pular um muro de dois metros de altura. Levantaria um tronco de mais de cem quilos. Ela quebraria um pescoço com as próprias mãos para salvar sua filha e, nesse caso, não seria por raiva, mas pela ira. A ira salva, enquanto a raiva mata. São energias diferentes, igualmente intensas, mas diferentes.

O medo também é outro tipo de energia. Ele pode simplesmente nos paralisar. Não conseguimos falar nem nos mover. Ficamos atônitos e imóveis até o perigo passar. Mas também pode nos dar uma energia descomunal para a fuga. Corremos mais rápido e muito mais longe do que pensaríamos ser capazes. Saltamos obstáculos e distâncias que normalmente não conseguiríamos. O medo também nos prepara para o enfrentamento, de forma idêntica à ira: somos capazes de qualquer coisa para salvar nossa própria vida.

O nível de energia que temos é resultado de uma série de fatores: a motivação, a alimentação, o sono, as condições físicas etc. Um exemplo é quando jogamos uma bola na direção de um cão: ele pode apenas abanar o rabo, sem sair de seu lugar, mas ao pegar a coleira para passear, ele salta como se tivesse sido ligado em uma tomada. A motivação para passear na rua é muito maior do que a de brincar com uma bola. Da mesma forma, podemos estar na cama, prontos para dormir, mas se alguém convida para uma festa, surge do nada uma energia que nos faz trocar de roupa e, animadamente, correr para o evento. (anima em latim quer dizer justamente "energia vital").

No budismo tibetano, essa energia é chamada de Lung. Ela não vem da comida que ingerimos, ela apenas surge. São os ventos autossurgidos que se tornam veículos da nossa consciência, superando as capacidades do nosso corpo e da nossa mente. O Lung é profundamente estudado no Tantra, onde aprendemos a entender, controlar e direcionar essa energia interna, através das quatro qualidades e das seis perfeições: amor, compaixão, empatia, equanimidade, generosidade, moralidade, paz, energia constante e sabedoria. O lung, em toda a sua plenitude, é despertado quando alcançamos o estado de paz interior. Nesse momento, a energia passa a estar disponível o tempo todo para a consciência. Os meios hábeis surgem. Nos tornamos capazes de fazer e motivar as pessoas a fazer coisas simplesmente impensáveis, de modo que jamais seríamos capazes de fazer de outra forma. É o lung que faz, por exemplo, com que uma estátua de Buda com 35 metros de altura seja erguida em uma região remota do Espírito Santo, ao custo de quatro milhões de reais, algo completamente impensável para uma modesta entidade sem fins lucrativos. É o lung que faz com que o CEBB (outra entidade sem fins lucrativos) tenha dez aldeias rurais no Brasil e dezenas de salas de estudo em todas as regiões brasileiras.

É o lung que mantém as coisas vivas. O lung mantém o nosso corpo. Quando o lung se apaga, o corpo morre. Mas ele não se restringe a um corpo vivo. É assim também com tudo o que fazemos: empresas, cidades, impérios, tudo isso se mantém enquanto houver lung. No momento em que o lung termina, as empresas fecham, cidades desaparecem, impérios implodem. Uma estrela se mantém viva por bilhões de anos enquanto tiver lung para isso. Quando o lung cessa, a estrela esfria, se expande e colapsa em uma anã branca ou em um buraco negro. 

O lung está além daquilo que é manifesto. Na verdade, é o lung que faz com que as coisas se manifestem. Ele vem antes. Ele está lá, vivo, acessível, o tempo todo. A energia que temos em nossa mente é apenas uma fagulha dele. As coisas só conseguem se manifestar se tiverem lung para isso, e se mantém manifestas apenas enquanto durar o lung.

Em nossa mente, a energia é controlada (mas também influencia) as nossas emoções. É o gerente das emoções que possui a chave da energia. O gerente lógico não tem. Nosso gerente lógico aprende o caminho para o despertar, mas é o gerente das emoções que realiza o trabalho com a energia, até alcançar o estado de paz interior, quando então há o despertar da consciência. Dali em diante, é a consciência que controla a energia.